和选举平等武器的议会修正案

柏拉图指出，“对任何逃避治理义务的人来说，最大的惩罚就是被比自己更糟糕的人治理”。亲爱的读者，一个充满善意的正确人，要能够以任何民选职位竞选政府，就必须实现平等，即在将发生的争端中拥有平等的选举机会。年。这场争端的重要方面之一是竞选资金问题，我称之为选举财务法。

月日，国会批准了《年预算指导方针法》，目前正在等待共和国总统的批准。它是一项年度规范，没有它，国会甚至无法休会宪法第条第款，并且除了指导年度预算法的准备外，它还包含许多非常重要的决定政府公共政策的实施。



文本预测，欧盟的财政赤字主要赤字，相当于收入减去利息支付和 新西兰电报数据 公共债务偿还的支出和支出高达,亿雷亚尔此外，州政府的财政赤字为亿雷亚尔。拥有的公司以及州和市政府的亿雷亚尔，总计,亿雷亚尔。



仅此信息就表明我们位于井底，正在寻找活板门继续下沉，这可以通过其他两个方面来证明，我将在本文中重点介绍这一点它已获得批准，尽管仍有待确定批准，增加分配给竞选资金基金的金额，从年市政选举的亿雷亚尔增加到年大选的亿雷亚尔，以及维持各种形式议会修正案议员报告员等，以有利于从政府支持基础中选举政客，减少联邦审计法院控制和检查的可能性。让我们开始吧。







至于该基金，我与那些认为公共资助竞选活动适当，加上一些额外的私人机制，以允许选举武器均等的人站在一起，因为从理论上讲，它允许每个人都有一些钱来资助他们的竞选活动，而无需手里拿着碟子向值班的有权势的人索要钱财，并成为他们利益的人质。



当然，要做到这一点，就需要对各方进行民主管理，让这些资源的共享能够满足那些具有某种意识形态认同的人的利益，即构成真正的政治联盟。派对。事实证明，在巴西，这种情况并不存在，因为政党都有“所有者”，他们的名字和姓氏在每个群体中都很容易识别，无论是在政治光谱的右翼还是左翼。因此，只要在没有任何公共控制的情况下维持政党的私人逻辑，理论上积极的竞选公共筹资公式就不会在该国发挥令人满意的作用《宪法》第条第款——这一点值得在另一篇文章中进行分析。